【动态规划】LIS与LCS(最长上升子序列)
引子-LIS 问题#
这几天在学习DP(动态规划),里面第一个接触到的问题就是LIS问题,这里简单概述如下:
给定一个长度为N的数列A,求数值单调递增的子序列的的长度最长是多少?
其中 LIS(最长上升子序列)指的是从序列 A 中选择若干个 i,使得i1<i2<i3...<in的同时满足Ai1<Ai2<Ai3...<Ain。
LIS 的朴素解法#
最朴素的想法就是用一个数组DP[i]表示在1−i范围内的 LIS 长度,初始化DP[i]为1(它自己一个数作为一个 LIS)。如果在小于1−i的范围内有满足 LIS 定义的情况,就可以转移DP[i]的值,代表选入这个范围和A[i]做为 LIS 的一部分。
我们要遍历到DP[i]时同时遍历所有在1−i内的状态,显然每次转移都是O(N)的时间复杂度,总复杂度为O(N2),状态转移方程如下:
DP[i]=max(DP[i],DP[j]+1)∣(j<i)
显然O(N2)的时间复杂度是无法满足 OIer 的,因此我们要进行优化。
LIS 的贪心二分优化#
优化思路#
为什么朴素算法慢呢?因为我们把所有情况枚举了一遍,而最后留下的只有一种。LIS 的朴素算法在那些本不需要枚举的状态上浪费了时间,自然就不行了。
我们知道,LIS 是一个严格单增的数列,那么在两个 LIS 长度相同的情况下,我们希望它能扩展到的长度尽可能长,自然是希望LIS 结尾元素尽可能小。那么思路就有了,我们使用一个数组G[i]保存长度为i的 LIS 的结尾元素值记录当前最长的 LIS 长度为tot,对于每一个A[i],如果A[i]>G[tot],说明当前可以把A[i]接到这一条所谓最长的 LIS 后面,则G[++tot]=A[i]。
那么我们的问题就是如何维护G数组。其实很简单,思路就是我们上面的思路,但是有一个问题,如果A[i]≤G[tot],应该怎么办呢?
那么根据我们的优化思路,我们要尽可能确保当前G数组里面存储的是当前长度为i的 LIS 序列的最优解,也就是 结尾元素尽可能小
的情况。所以我们要在G数组中找到第一个大于A[i]的元素G[j],用A[i]更新G[i]。
可是如果单纯遍历,复杂度又双叒叕回到了O(N2)级别,所以……
二分优化#
显然,G数组是一个单调递增的数组,自然地可以使用二分查找优化时间复杂度。把时间复杂度降到O(NlogN)级别。
代码整合#
那么到目前为止,我们亲爱的DP数组就寿终正寝了,换成了我们新的G数组~~(什么NTR剧情
)~~。
下面是代码示例,基础 LIS:
LIS 例题#
这里给出一道 LIS 模板题:导弹拦截LIS 经典。
将拦截的导弹的高度提出来成为原高度序列的一个子序列,根据题意这个子序列中的元素是单调不增的(即后一项总是不大于前一项),我们称为单调不升子序列。本问所求能拦截到的最多的导弹,即求最长的单调不升子序列。(其实只要判断改一下就好啦!)
第一问#
没什么好说的,跑一次示例代码完事。
注意这里G数组递减!请修改二分查找!
第二问#
那么既然是单调不升子序列,我们考虑朴素算法,那么G数组就要求存储最大的值,每次执行完一次计算,就把选中的元素移除。重复计算,直到全部移除,记录计算次数,输出为答案。
但是这样显然太笨了!我们要优化优化优化!
我们不妨改变一下G数组的含义,用G[i]存第i个系统当前能够拦截的高度,同时我们把这些系统按从小到大排列——类似于原来的G数组。显然每次遍历到导弹A[i]时,我们拿最小的G[i]≥A[i]是最优解。然后更新G[i]的值,显然更新之后排列还是从小到大,G数组仍然是单调递增的,因此不需要重新排序。当然如果没有满足G[i]≥A[i]的情况,就新增一个系统。
只要我们仍然保存时间复杂度在O(NlogN) 级别,可以通过105的数据。
代码整合#
下面是 AC 代码: