作文与随笔——在笔随心动背后，我们所缺乏的是什么？

前言#

博主欲写一篇文章，结果写了堆删除线。痛定思痛，深刻反省，遂成此篇水货。

原文#

我这人爱写随笔，当然也自认为擅长写随笔。可前几天我却碰了钉子：在获得灵感之后，我却无法将其表达出来，当面说或许也不赖，写到纸面上就难了。我试图将前因后果解释清楚，可惜几匹白纸全然承受不住如此原始的力量。失败、重来，再一次失败。我不禁想，笔随心动的技巧，为何突然不行了呢？计……呃,我想我总是忽略了一点,忽略了本应与随笔“同级”的作文。作文，作文有何不同呢?

不知大家看过今年的高考作文题目没有。本身我便不大关心，又听得什么 AI 之类的字眼、“偏向城里的学生”等流言，自然更是不曾浏览过。只是今天语文课讲了，不得不拉出来看看“无心作文”的洋相。说来可笑，洋相不曾见着一点，倒是全然照出自己的丑貌，吓得我赶忙打开这本子，以在最后补救些许。

为什么我把作文与随笔分得很开？因为不愿随笔的“随”被作文的“作”所禁锢。那时我义愤填膺地写下这句话，老师却评价：两者应和谐统一。我那时不懂，以至于留下隐患———只是那时我没发现，只是现在有些严重。

“笔随心动”看似优美，实则犯了大忌，忘记了书面语与口头表达的区别。嘴巴不思考随心一张一合，人们说你是“出口成章”。但此“章”非彼章，写字不动脑就任其恣意妄为，即应被贬为“幼稚”。“幼稚”并非是全坏的，它可以拉近与读者之间的距离，让人感到真实与亲切、感到舒适，进而幸福。但我们不能忽略它在根本上的问题，那就是幼稚的文本无法构建一个完整清晰的说理逻辑，也就无法写出各种需要明确陈述观点的文章——口头表达往往大长以至于难以凸出重心。

我写不出那篇文章，因为我幼稚的、平铺直叙的语言无法支撑出一个良好的观点；我讨厌作文喜爱随笔，正因为我缺乏准确有用的语言勾勒条条框框，而蜗居于自己的舒适圈中。重看高考作文,重点是 AI 吗？不是，重点在于“问题”。如何剖析“问题”避 免将其狭隘地归为“诈骗”“麻烦”之类，正是语文所考察的。只是很多人，或我，习惯于潦草地阅读而不加以思考，才将此题荒谬地归为“偏心”。

在笔随心动的背后，我们所缺乏的是什么？也许我们还小，只能写出幼稚的文字。 也许我们大了，仍想回到小时候去。收手吧，华丽的词藻，一切已在不言中,

原文（图片）#

已死的神圣殿堂#

前言【旧】#

撰写这篇文章遇到了很多困难，我居然没办法一下子完成它。

前后态度的转变是一个很大的问题：因为我并不是因为这一件事情而当场改变的，如何叙述原因就成了一个难题——至少我不能直接略过第一部分。

如何引出题目也是个难题，这总是太突兀了——开始写了才发现很多东西都没有考虑周到，毕竟才一天，时间还是太少。

补充信息【旧】#

博主本来想在学校里面写好回来打的，结果写了一堆废稿（

作文与随笔#

作文可以翻译为 “essay”，而随笔则可以翻译为 “informal essay” 或 “prose”。

• Essay 通常指比较正式、有结构性的文章，像学校里的作文、议论文等。
• Informal essay 或 prose 则更加随意，表达个人观点、感受。